Päivän puhdetyönä kehitämme mittarin kollektiivisen älyttömyyden tunnistamiseksi.
Työkaluksi ja koekaniiniksi otamme yhden suomalaisen yhdistyksen ja sen
säännöt. Katsomme, miten yhdistyksen hallitus noudattaa sääntöjä
tilanteessa, joka on ns. normaalista poikkeava ja vaatii ylimääräistä
jäsenkokousta. Kokouksen tuloksena pitäisi olla ohjelma, jonka
perusteella yhdistykselle myönnetään ylemmästä instanssista jotakin
etuisuutta.
Okei – katsotaanpa:
Yhdistyksen sääntöjen mukaan ylimääräinen kokous on kutsuttava koolle
erillisellä kirjeellä. Hallitus tyytyy julkaisemaan kokouskutsun
jäsenlehdessä.
Yhdistyksen sääntöjen mukaan ylimääräinen kokous on pidettävä
yhdistyksen kotipaikkakunnalla. Hallitus järjestää kokouksen
naapurikaupunkiin.
Ylimääräisen kokouksen pöytäkirjan mukaan kokouksessa on hyväksytty
muutoksia vaaditun ohjelman joihinkin kohtiin. Pöytäkirjasta ei löydy
pykälää, jonka mukaan kokous olisi hyväksynyt ohjelman ko. muutoksin.
Yksi kohta on korjausten jälkeen hyväksyttävä vielä yhdistyksen
sääntömääräisessä kokouksessa. Senkään kokouksen pöytäkirjassa ei ole
pykälää, jonka mukaan ohjelma olisi hyväksytty ko. muutoksin.
Hallitus kieltäytyy uskomasta, että mikään olisi vinossa.
Aika hyvä mittari tästä puhdetyöstä syntyikin, etten sanoisi.
keskiviikko, 24. tammikuu 2007
Kommentit